Lille julaften
Det må ha vært frost i natt, for det var rim på bakken da vi våknet.
Men nå har rimet tint vekk.
Så blir det vel «grønn jul» i år også her på Sørlandet?
Jeg vil ikke hykle noe savn av «hvit jul».
Verken alder eller helsetilstand/form er slik at jeg lengter etter verken snømåking eller det å tråkke i tungt føre.
Men så er heller ikke verken tanken og hjernen blitt eldre enn at klimaendringene bekymrer meg.
Om jeg ikke er klar for å bygge snømenn og snøborger selv, kunne det vært fint å se barebarna eller nabobarna gjøre det.
Lindtveit, 23. desember 2020
Nils-Petter Enstad
onsdag 23. desember 2020
lørdag 25. april 2020
David Livingstone
Denne boka fant jeg på kontoret til Arendal korps forleden – det lå en liten bunke med bøker fra denne serien.
Jeg husker godt denne serien fra min barndom.
Jeg husker ikke om vi hadde noen av dem hjemme, eller om jeg lånte dem på Deichman, der jeg tidlig fikk et lånekort.
Jeg ser at bøkene ble gitt ut på Filadelfiaforlaget.
Det står ikke noe utgivelsesår, men min bibliotekkarriere begynte tidlig på 1960-tallet, så de må være eldre enn det.
Ut fra teksten på ryggen er dette bok nr. 16 i serien.
På baksiden opplyses det at serien på den tidspunkt denne kom ut omfatter 23 bind.
Bøkene spente over et stort register, med bibelfortellinger fra både Det gamle og Det nye testamente, med bøker om Fadervår, men også om kjente skikkelser fra misjons- og kirkehistorie.
Fortellingen om David Livingstone som formidles i denne boka er nokså nøktern.
Den legger stort sett vekt på hans innsats som oppdager.
Det sies ikke her, men den som har lest om Livingstone også senere i livet, vet jo at han ikke var så veldig vellykket som misjonær. Han fikk døpt én afrikaner, og han ble senere frafallen.
Boka forteller ikke det litt makabre faktum at da Livingstone ble funnet død; det sies at han døde mens han knelte i bønn, ble han balsamert, hjertet ble tatt ut av kroppen og begravd der i Afrika.
Så bar hans trofaste tjenere kroppen hans over store strekninger før han ble sendt tilbake til England og en grav i Westminister Abbey.
Å balsamere kroppen var jo også det eneste fornuftige med tanke på at den skulle sendes over havet. Det afrikanske klimaet egner seg dårlig for langvarig oppbevaring.
Bildet på omslaget av boka viser den mest kjente episoden i Livingstones liv: Møtet mellom ham og den amerikanske journalisten Henry Morton Stanley. Det skjedde i 1871, og bidro nok til å forlenge Livingstones liv med både måneder og år.
Stanley hadde nemlig med seg kinin, et legemiddel den malariarammede Livingstone trengte, men som var blitt stjålet fra ham en stund før.
For mange generasjoner var Livingstone sett på som en helt, både som misjonær og oppdager.
Etter hvert har dette heltebildet blitt justert noe. Som misjonær var han ikke spesielt vellykket og som familiemann var han en katastrofe.
Han hadde kone og barn, men disse etterlot han i Storbritannia da han dro ut på sine Afrika-ekspedisjoner. Særlig måtte hans ektefelle Mary betalte en høy pris for mannens berømmelse, både i form av ensomhet og personlige og økonomiske problemer.
David Livingstone var skotte.
Han var utdannet lege, og i sentrum av Edinburgh står en statue av ham.
Jeg tok et bilde av statuen da Greta og jeg var i Skottland for noen år siden.
Han står med ei bok i handa.
Det er kanskje en bibel? En av fortellingene om ham går ut på at han fikk sin første bibel som 12-åring. Det var en premie for at han hadde lært Salme 119 utenat - den med 176 vers.
PS.Illustrasjonene i boka er flotte. Kanskje kunne det være et marked for å finne bøkene fram igjen og gi dem ut i nye utgaver?
Jeg husker jeg leste dem med glede, den gang for om lag 55 år siden.
tirsdag 14. april 2020
Korona-hverdag
- Hvor er det blitt av brddskjæreren, ville en med-handlende på min nærbutikk vite forleden.
- Den er blitt fjernet.
- Hvorfor det?
- På grunn av smittefaren.
- Nei, nå går hysteriet for langt, altså.
Man rusler videre og tenker med seg selv at det finnes kanskje andre restriksjoner som kan virke mer hysteriske enn at man vil unngå at en lang rekke personer har hendene sine i et utstyr som skal håndtere matvarer for enda flere.
Men vi har jo alle våre prioriteringer.
Så nevner man episoden for en annen i samme butikk som en selv.
- Jeg for min del kommer aldri til å bruke brødskjæreren mer, sier vedkommende.
– Jeg hadde helt glemt hvor godt det smaker med en skikkelig tjukk blings grovbrød.
Og sånn går nå dagene.
- Den er blitt fjernet.
- Hvorfor det?
- På grunn av smittefaren.
- Nei, nå går hysteriet for langt, altså.
Man rusler videre og tenker med seg selv at det finnes kanskje andre restriksjoner som kan virke mer hysteriske enn at man vil unngå at en lang rekke personer har hendene sine i et utstyr som skal håndtere matvarer for enda flere.
Men vi har jo alle våre prioriteringer.
Så nevner man episoden for en annen i samme butikk som en selv.
- Jeg for min del kommer aldri til å bruke brødskjæreren mer, sier vedkommende.
– Jeg hadde helt glemt hvor godt det smaker med en skikkelig tjukk blings grovbrød.
Og sånn går nå dagene.
mandag 13. april 2020
Påske i gult
Vi var på vei hjem fra en påskeleir. Det var andre påskedag og mye trafikk.
På radioen hørte vi et program der barn ble bedt om å ringe inn og fortelle hvorfor de trodde gult var påskens farge.
Dette var før mobiltelefonens tid for vårt vedkommende, så våre gutter måtte nøye seg med å lytte.
Det var mange forslag: Hestehov og påskeliljer var to av dem, sol og appelsiner var to andre.
Så kom det et nytt forslag: - Jeg tror gult er påskens farge fordi det skal minne om nytt liv, sa en guttestemme.
- Å, du tenker på at blomstene vokser fram? spurte programlederen.
- Nei, sa gutten. – Jeg tenker på at Jesus sto opp fra de døde, jeg!
Kanskje gjør jeg programlederne urett, men de hørtes da faktisk ut som de ble litt brydd?
For en pappa bak rattet var det nesten så dette ble den påskens beste andakt.
Den gule fargen minner også om at Jesus sto opp igjen fra de døde.
søndag 29. mars 2020
«Ingen påskeferie»
«Jesus lever – det blir ingen påskeferie» kunne jeg lese på et plankegjerde i Homansbyen for mer enn 30 år siden.
Jeg husker jeg tok et bilde av grafittien og skrev en liten stubb om det i Krigsropet, hvor jeg var stasjonert den gangen.
For noen dager siden brukte Kristelig Pressekontor en «miniandakt» jeg hadde skrevet om det samme tema. Et poeng i begge de to betraktningene var at påsken var ingen «ferie» for personer som arbeidet som pastorer og ledere i kristne menigheter. Det poenget var nok mer relevant på 1980-tallet enn i dag.
Illustrasjonen over disse linjene viser det møteprogrammet vi hadde lagt opp til i Arendal korps for påsken 2020. På grunn av korona-pandemien er de tre samlingene avlyst.
Tre samlinger - det er kanskje omtrent der møtefrekvensen ved mange korps ligger i påsken nå for tiden: Palmesøndag – skjærtorsdag og/eller langfredag – påskedag.
Av en eller annen grunn har tankene denne uka gått til de to årene da vi var stasjonert ved Nannestad korps – «Arken», som det ble kalt (bildet). Enkelte forvekslet det med De Frie Venners lokale på Råholt, noen kilometer unna Maura, der vi holdt til. Det lokalet het også «Arken».
Slik jeg husker det, var dette påskens møteprogram ved Nannestad korps i 1977 og 1978:
Palmesøndag:
Formiddagen: Utpostmøte
Kvelden: Møte på korpset
Skjærtorsdag:
Kveld: Utpostmøte
Langfredag:
Formiddag: Utpostmøte
Kveld: Møte på korpset
Påskeaften:
Utpostfest
Påskedag:
Formiddag: Utpostmøte
Ettermiddag: Institusjonsandakt
Kveld: Møte på korpset
2. påskedag:
Formiddag: Utpostmøte
Kveld: Påskefest på korpset
Jeg teller 11 arrangement – kanskje glir minnene om to forskjellige påsker litt over i hverandre, og at det ikke var fullt så mange begge årene.
Utpostmøtet på skjærtorsdag var kanskje bare det ene året – det var i så fall i Rustad bedehus, like ved der mine svigerforeldre hadde sin hytte. Lokalet var fullt, husker jeg – etterpå ble vi fortalt at dette var det eneste møtet i det bedehuset den påsken.
Mulig det samme gjelder utpostmøtet 2. påskedags formiddag.
Det var i Moreppen bedehus; vi hadde besøk av Frelsesarmeens landsevangelist, Leidulf Eikeseth, de to påskedagene det året.
Men de fleste av møtene var det vi to unge løytnanter som sto for, med hjelp fra de få, men trofaste soldatene i korpset.
Så kanskje var det ikke 11 arrangement hvert av de to årene. Kanskje var det bare åtte eller ti. Men påsken var en travel tid.
Jeg hører ikke til dem som fortaper meg i nostalgi og tenker at alt var så mye bedre før.
Et høyt aktivitetsnivå og et høyt tempo kunne nok føre til at man i faser av livet ble liggende både ett og to hestehoder foran seg selv, både hvor man var i livet og hvor man burde være, enten som familie (vi var småbarnsforeldre!), som menneske og som et kristent menneske med lederansvar hvor man blant annet skulle ha noe å formidle til andre opptil flere ganger i uka.
Jeg husker hva oberst Ingeborg Pedersen sa i sin takketale i et offisersmøte under Frelsesarmeens årskongress det året hun ble pensjonert (1974? 1975?): «Nå skal jeg bruke litt tid på å roe ned, og så håper jeg at min sjel skal klare å innhente meg igjen» (sitert etter hukommelsen).
Jeg husker jeg likte formuleringen hennes, men det var kanskje mer på grunn av poesien i den enn klokskapen. I dag ser jeg den også.
Lindtveit, 29. mars (4. søndag i fastetiden), 2020
Nils-Petter Enstad
søndag 5. januar 2020
De hellige tre konger
Av Nils-Petter Enstad
Forfatter
Vi kaller dem «de hellige tre konger», selv om det ikke er noe som tilsier verken at de var hellige, at de var tre eller at de var konger. De er gått inn i julefortellingen på linje med hyrdene og englesangen, og mange har nok sett for seg at også de kom til stallen og så Jesus-barnet der han lå i krybben. Det må tilsynelatende ha vært riktig folksomt der inne i stallen den natten.
Utgangspunktet for mytene og fortellingene om «de hellige tre konger» finner vi hos evangelisten Matteus: «Da Jesus var født i Betlehem i Judea, på den tiden Herodes var konge, kom noen vismenn fra Østen til Jerusalem og spurte: «Hvor er jødenes konge som nå er født? Vi har sett stjernen hans gå opp, og vi er kommet for å hylle ham.» Da kong Herodes hørte det, ble han svært urolig, og hele Jerusalem med ham» (kapittel 2, vers 1-3).
Resten av fortellingen er en del av barnelærdommen for de fleste: Herodes fikk bragt på det rene at barnet befant seg i Betlehem, han sendte vismennene dit og bad dem komme tilbake til ham etterpå og fortelle hvor i byen barnet befant seg.
Men da vismennene tok en annen vei hjem, gjorde Herodes kort prosess og fikk drept alle guttebarn under to år i Betlehem og omegn (vers 4-12).
Hvem var de?
At antallet vise menn var tre, er noe man sluttet seg til ut fra antallet gaver de hadde med seg: Gull, røkelse og myrra.
At de var konger har man gått ut fra siden det var såpass kostbare gaver.
At de var hellige, er en tradisjon som fikk vokse fram i middelalderen.
I skriftet «Legenda Aurea» (Den gylne legende) fra 1200-tallet har de tilmed fått navn: Kaspar, Balthasar og Melchior. Relikvier etter dem skal etter sigende befinne seg i Kölnerdomen i Tyskland, og i katolsk fromhet er de skytshelgener for Köln og Sachsen; i tillegg til å være skytshelgener for de reisende, pilegrimer, spillkortfabrikanter (!), buntmakere og ryttere; for gjestehus og hospitser; mot trolldom og uvær og for en god død.
I grunnteksten omtales vismennene som «magikere»; det kan muligens oversettes med «stjernetydere». Det var en yrkesgruppe som ikke var særlig vel ansett i det gamle Israel. Med unntak av en tekst i Daniels bok og fortellingen om Josef i 1 Mosebok, er det få slike fortellinger i Det gamle testamente.
«Helligtrekongerdag»
Festdagen deres er 6. januar, som mange fremdeles kaller «helligtrekongersdag».
Det er også 12. dag jul dersom man tar utgangspunkt i 25. desember, og regnes som siste dag i julefeiringen.
Ved å legge festen for de vise menn helt mot slutten av julefeiringen, har kirken derfor lang tradisjon for å markere at dette besøket langt borte fra ikke skjedde den natten Jesus ble født, men noe senere. I Alf Prøysens julekveldsvise heter det at «Tel og med tre vise menn, dom rei i flere da’r…».
Mest sannsynlig var de ikke bare på reise i flere dager, men i flere uker, for ikke å si måneder. Det ser man ut fra den beregningen Herodes gjorde da han ga ordre om spebarnsmyrderiene: «Han sendte ut folk og drepte alle guttebarn i Betlehem og omegn som var to år eller yngre. Dette svarte til den tiden han hadde fått vite av vismennene» (Matt 2, 16b).
Matteus – som er den eneste av evangelistene som nevner dette besøket – er ikke spesielt nøyaktig i sin angivelse av hvor vismennene kom fra. Han skriver bare at de kom «fra Østen».
Igjen har legendedannelsene trådt til og plassert dem både i Babylon, Persia og Arabia.
På mange kunstneriske framstillinger er den ene av dem framstilt som en afrikaner, en antydning om at han kanskje kom fra Etiopia, der – igjen ifølge en apokryf legendedannelse – en etterkommer av kong Salomo og dronningen av Saba var konge.
Stjernen
Det som hadde utløst denne lange vandringen, var et astronomisk fenomen: «Vi har sett stjernen hans gå opp», sa vismennene til kong Herodes.
Om det skal forstås dit hen at det hadde dukket opp en ny stjerne på himmelen, eller om det dreide seg om en kombinasjon av stjerner, har det vært spekulert over i snart to tusen år. «Betlehemsstjernen» som sådan har imidlertid ikke latt seg identifisere.
Blant teoriene som nevnes er en kombinasjon av plantene Venus og Jupiter, at det var Halleys komet som viste seg eller en forholdsvis ny teori om visse lysfenomener knyttet til planeten Jupiter.
Disse skal blant annet ha forekommet i år 6 før Kristus, noe som kan stemme med det man vet om den historiske kong Herodes. Han døde nemlig i år 4 før Kristus. Det har lenge vært kjent at den fastsettelsen av startpunktet for vår tidsregning som den gregorianske kalender opererer med, ikke har vært helt nøyaktig.
Helligdag?
Fram til 1770 var «helligtrekongersdag» offentlig helligdag i Norge. I den svenske kirke og den svensktalende del av den evangelisk-lutherske kirke i Finland brukes ikke betegnelsen helligtrekongersdag lenger. Her kaller man den «trettondedag jul» eller bare «trettondedagen». I Sverige inngår den blant de alminnelige helligdager.
I Norge har dette tradisjonelt vært den siste dagen man lot lysene på juletreet bli tent.
Tidligere var det også den siste dagen for en skikkelig fest. I Setesdal ble den også kalt «tolvtiddagsrusen», der folk drakk, danset og slåss gjennom et helt døgn. Under feiringen i 1824 skal det ha gått så vilt for seg at blodet fløt på mange gårder, og på en av dem svevde en dreng mellom liv og død i flere dager. Etter dette skal det ha skjedd en stor religiøs vekkelse i Setesdal.
Kultur
I kulturhistorien er dagen også kjent gjennom tittelen på en av William Shakespeares mest kjente komedier fra om lag år 1600. Første kjente framføring av komedien skjedde i 1602.
Innholdet i stykket - i den grad man kan snakke om innhold - har ingenting med den religiøse høytiden å gjøre.
På Shakespeares tid var denne kvelden en anledning for maskeradeball, og det er også kjernen i komedien.
Det er en tradisjonell forvekslingskomedie der hovedpersonen Viola er en kvinne som kler seg ut som en mann. Som kvinne forelsker hun seg i hertug Orsino, men utkledd som mann blir hun gjenstand for grevinne Olivias kjærlighet.
At alle skuespillerne på Shakespeares tid var menn, er en forsterkende forviklingsfaktor: Viola ble spilt av en mann, utkledd som en kvinne som maskerte seg som en mann.
Stykket er oversatt til norsk, og er helt fram til vår egen tid blitt oppført på norske scener.
Oppsummering
Skal man oppsummere det med man dels vet dels må kunne slutte seg til når det gjelder vismennene fra øst og deres besøk til Betlehem, blir dette noen av konklusjonene:
1) De kom ikke til stallen der Jesus ble født.
Maria og Josef har tydeligvis slått seg ned i Betlehem etter fødselen julenatt, og fått tak i annet husvære.
Det var i forbindelse med manntallsinnskrivingen at husnøden var prekær i Betlehem. Uansett var ikke stallen noe blivende sted. Da vismennene kom, var Jesus trolig blitt både ett og halvannet år gammel.
2) «Stjernen» som fortalte vismennene at noe stort var skjedd, var et astronomisk fenomen som kan forklares vitenskapelig, og ikke en ny planet.
3) Vår tidsregning, som tar utgangspunkt i at Jesus ble født i år 1, er litt unøyaktig, og starter mellom fem og sju år for sent.
Ingen motsigelse
Ikke noen av disse konklusjonene motsier den bibelske fortellingen hos Matteus, eller blir motsagt av denne.
Fortellingen om de vise mennene fra Østen – «De hellige tre konger» - holder dermed stand som en del av den bibelske julefortellingen, selv om «helligtrekongersdag» ikke lenger er en egen helligdag i Den norske kirke.
I stedet er teksten om vismennene en av tekstene til Kristi Åpenbaringsdag, som er første søndag etter et årsskifte.
Denne kronikken sto på trykk i Agderposten i 2014; den er noe bearbeidet med tanke på denne blogg-publiseringen
Abonner på:
Kommentarer (Atom)





